Parques Temáticos y España (Parte-2): Isla Mágica y Parque Warner

Tras el relativo éxito de Port Avenura, cuya temática está siendo violada por la extraña política de los gestores italianos, que dan una de cal y otra de arena para el parque, le llega el turno a Isla Mágica. Otro parque nacido debido al capricho de los políticos (como todos).

Isla Mágica nació a partir de la Expo 92. Las instalaciones utilizadas para dicha Expo querían ser reutilizadas y poder aprovecharlas construyendo un parque temático alrededor del Lago de España. Pero el espacio físico para la construcción y el alto coste que supondría un proyecto tan grande obligó a disminuir las dimensiones del proyecto. Siendo un parque modesto sin grandes atracciones, poco sorprendentes y sin ofrecer grandes novedades al visitante.
Con el paso de los años su oferta se fue completando, pero en 1999 el parque entró en crisis. Una crisis de la que parece que nunca se ha recuperado.
El parque cada X tiempo estrena atracciones nuevas mal tematizadas y baratas que no pueden levantar el interés del visitante.
Este parque se mantiene gracias al "cariño" que los sevillanos y otros andaluces le tienen. Un cariño que le permite tener un mínimo de visitantes para su progreso. Este parque funciona como un parque de atracciones antes que como uno temático.
Aún así es un parque modesto, poco atractivo, pequeño que necesita una renovación de atracciones de última generación. Poco más se puede decir de él.

Pero por otra parte está el caso de Parque Warner. El Partido Popular, que nunca aprende la lección, decidió repetir la jugada de su compañero de Valencia, Zaplana, en la comunidad de Madrid.
La presidenta  Esperanza Aguirre y el alcalde Gallardón decidieron tirar la casa por la ventana instalando un nuevo Disneyland en Madrid, mucho más grande que cualquier parque temático de Europa.
Debido a su gran tamaño el parque tuvo que ser construido muy lejos de Madrid capital, con una mala comunicación para esta. Cerca del pueblo de San Martin de la Vega.
Una pésima localización para un madrileño (su principal cliente).

El parque en sus primeros años estaba en mitad de un desierto alejado sin sombra, funcionando con una pésima actividad de los operarios generando grandes colas y con unos precios desorbitados para la calidad recibida.
El parque estuvo al borde del cierre y por ello la Comunidad de Madrid, tras a ver anunciado a bombo y platillo el "éxito" inernacional que supondría Warner, se vio obligada a dejar la gestión a manos de Parques Reunidos.
Esta empresa saneó y equilibró la situación del parque utilizándolo como un reclamo para el público familiar. Olvidando al resto de público ofreciendo una abarrotada oferta de atracciones infantiles y una escasa oferta para otro tipo de público.
La zona infantil-familiar Cartoon Village ha quedado saturada de atracciones obligando a ampliarla de manera chapucera en un descampado trasero de esta. Dejando en el olvido a otras áreas y su potencial temático.
Exceptuando la zona Cartoon Vilalge el resto de áreas de Parque Warner están "abandonadas", quemadas por el sol, faltas de un labado de cara y de más oferta de atracciones. Además de una pésima calidad de espectáculos y animación casi nula por sus calles. Una mala operativa de los trabajadores en las atracciones con más colas y en atracciones interactivas.

Este parque necesita una reforma en la que se trasladen las atracciones familiares que están en la ampliación de Cartoon Village a otras como MovieWorld Studios o Old West Terrytory. Tematizándolas acordes a sus nuevas localizaciones y completando la oferta de sus nuevas áreas. Además de un repintado de edificios, atracciones, y montañas rusas. Restaurando las atracciones interactivas y mejorando la fluidez de las colas en las atracciones más demandas. Retematizando aquellas atracciones que lo necesiten como por ejemplo Oso Yogui o Cine Tour, cuya decoración de Looney Toons está fuera de su área. Y ofrecer nuevos espectáculos y animaciones para el parque de buena calidad.

En vez de realizar esta necesaria reforma se rumorea que el parque será ampliado con un nuevo área acuática. Cosa que supondría un gasto de inversión inútil además de ser una novedad innecesaria.

El visitante debe pagar por un producto que le deje satisfecho y no encontrarse un parque que funciona a medio gas cuando estaba destinado a hacer la competencia a Dsineyland Paris junto a PortAventura.

Si la gestora invierte en los aspectos antes comentados el parque remontaría y no se encontraría en la situación actual.

Próximamente y por último... Terra Mítica.