"El corazón del hombre necesita creer algo, y cree mentiras cuando no encuentra verdades que creer."
Mariano José de Larra.

domingo, 4 de mayo de 2014

Crítica: Amazing Spiderman 2: Rise of... ¿Goblin?

¿Conoces esa sensación que te da al abrir un viejo álbum de fotos que hacía siglos que no veias?
Pues así es como me he sentido yo al leer mis viejas entradas.
Uno se da cuenta de que ya no opina con la misma perspectiva que antes, e incluso se llega a estar en desacuerdo con lo que dijo en el pasado, y se fija en sus errores de redacción.
Ha llovido mucho desde que servidor no escribía para el Rincón del Tío Fígaro. Así que por eso estamos aquí... ha llegado mi turno de quitarle el polvo y darle de nuevo vidilla a este rincón.
¿Y que mejor manera para comenzar una nueva etapa de este blog, su reboot, que comentando otro reboot de Hollywood? En concreto, la secuela de un reboot de superhéroes.

The Amazing Spiderman 2: Rise of Electro



Vamos al grano:
De su predecesora se dijo de todo. Si era necesaria o no, si era mejor o peor que la trilogía original dirigida por Sam Raimi... La cosa quedó a decisión a gusto del espectador y en un eterno debate en la red para los fans.
Pero en el fondo teníamos un nuevo Spiderman complementario al de Raimi, hecho a medio cocer y lastrado por volver a contar la génesis de un héroe que todos nos sabemos de memoria. Daba la sensación de ver un copia y pega con nuevos elementos para camuflarlo. Así que sería su secuela la que aclararía si este nuevo Spiderman es mejor o no que el vimos en 2002, con ese aroma a los cómics de los 60.
Y la respuesta es... NO. Veamos por qué:

Esta secuela tenía todos los ingredientes para ser el Spiderman que todos deseábamos, pero por no pulir el guión se ha quedado en un trailer de dos horas y media para las secuelas venideras. (Como cualquiera de superhéroes, lo cual no aporta mucho, ni tampoco es un gran pecado).

Se repite mucho por la red que el problema de esta nueva entrega del trepamuros es la misma que la de tercera entrega de Raimi; una sobrecarga de villanos para la trama, y lo cierto es que no es así.
Los villanos son lo más divertido de este blockbuster y son la clave para que el espectáculo de evasión y efectos visuales funcione.
Quien lleva la principal batuta de la villanía es el mismo que le da título, Electro, interpretado correctamente por Jamie Foxx. Las motivaciones de este villano son tan ridículas como las de aquel olvidable Mandarín de Iron Man 3, y muy similares a las del Enigma de Jim Carrey en el Batman Forever de 1994.
Teniendo en pantalla al némesis del héroe, el Duende Verde, el más carismático, el que necesita más minutos de exposición... queda la sospecha de que este Rise of Electro debería haber sido Rise of Goblin.

El mayor error del filme es que no capta ni expone el concepto del personaje de Peter Parker. Algo criminal siendo este él protagonista.
Lo que se ha ganado es que Spiderman ha recuperado su personalidad cuando lleva su máscara. Siendo gamberro y parchalanchin, pero por contra se ha perdido a Peter Parker, su esencia, su personalidad.
Resulta que según The Amazing Spiderman 2, Peter Parker no es un joven que simboliza la responsabilidad y se convierte en el hombre araña por las enseñanzas de su tío Ben, olvidado en esta secuela. (Suprimido para dar minutos en pantalla a los prescindibles padres biológicos).
Ahora Peter Paker resulta ser un tipo raro bastante chulo que simboliza la esperanza como Batman o Superman, es motivado por el deseo de vengar a su olvidado tío.
Un tipo que ya no encuentra su fortaleza en su tía May y su voluntad en el recuerdo de su tío. Sino un tipo chuleta que desea respuestas y desinhibirse de su deseo de venganza. Un cínico, un mal amigo que se niega sin una razón de peso a ayudar a su mejor amigo cuando este está moribundo, aún sabiendo que su tío le dijo que si podía hacer algo bueno por los demás tenía la obligación moral de hacerlo. (Así es normal que Harry Osborn acabe odiando a Spidy).
Y si a esto le sumamos las incontables subtramas (spoilers) tales como la culpabilidad de Peter por la muerte del padre de su novia, su relación con ella, la constante anunciación nada sutil de la muerte de esta pobre chica, la investigación de la muerte de sus padres biológicos, o la conspiración de la incoherente Oscorp, que no se decide entre quitar la empresa a Harry o ayudarlo para formar un sindicato de "Vengadores" "Siniestros", nos queda un collage que no termina por decidirse que quiere contarnos principalmente. Marea la perdiz hasta que llega lo mejor, la acción acompañada de las pegadizas bandas sonoras de Hans Zimmer.

The Rise of Goblin tendría que haber contando las consecuencias de asumir la responsabilidad de ayudar a un amigo con una muestra de sangre que lo hace mutar a un Duende volador psicópata, capaz de hacerte asesinar sin querer a tu pareja, (como en las viñetas), y que desea reunir a una élite de villanos. Pero se ha quedado en este Rise of Electro. Un conjunto de subtramas que se pelean por ser la principal, con muy buenas escenas de acción, con villanos muy carismáticos y momentos estúpidos tales como la escena del sobreactuado doctor kafka o la del niño cursi que se es capaz de saltar cordones policiales porque sí.
Un Spiderman a medio cocer, un prototipo de lo que debería haber sido. Tiene elementos buenos que se descompensan con los malos.
Al menos no deja de ser el entretenimiento que se espera de cualquier película de Marvel.

No estamos ante un mal Spiderman. Estamos ante otro caso más en el que la última palabra la tenia decisión del gusto del espectador y otro eterno gran debate para los fans en los foros.
Pero lo cierto es que se hace un poco decepcionante ver que Spiderman ha pasado de ser "Todo gran poder conlleva una gran responsabilidad" a "Todo gran poder conlleva a una conspiración de una corporación para anunciar secuelas venideras sin una justificación de peso".
El género de superhéroes cada vez oculta con menos vergüenza que sus películas son anuncios de dos horas y pico de las secuelas crossover venideras. Al menos entretiene por el camino, que es para lo que sirve.

1 comentario:

  1. Que pésima reseña, se nota que no sabes nada de spiderman o de comics.
    Batman nunca ha simbolizado la esperanza, Batman representa miedo y superman la esperanza.

    Spiderman en esta película representa la responsabilidad cuando aun cuando perdió a gwen sigue siendo spiderman y todo gracias a los consejos de su tia may y como le dice a su sobrino el secreto de sus padres y que no debe rendirse

    La frase del tio ben quedo bien plasmada en esta película, debido a los acontecimientos ocurridos en TASM1 donde por ser una buena persona Peter le da un algoritmo al dr connors esta muta volviéndose un lagarto gigante, aquí peter con esa experiencia sabe que si le da su sangre a Harry no seria responsable, el mismo peter le dice a Harrry lo que le paso a Connors y no exponer estúpidamente a Harry a una mutación, aparte Harry tiene toda una vida por delante a su investigación para buscar una cura y cuando Peter descubre que la sangre no es compatible con cualquier persona entonces Peter hizo lo mas RESPONSABLE.

    aparte si se enfocaban solo en Harry que hacemos entonces con la subtrama de los padres de peter??

    ResponderEliminar